-
Postado por: Carlos Henrique
Data: 28/06/2013DATA VENIA, PROCURADOREm respeito aos meus poucos leitores, sinto-me no dever de me aventurar pelo terreno pantanoso da natureza humana cujo desígnios – já disse alguém mais inteligente – são absolutamente insondáveis. Mas não posso deixar de comentar a manifestação do procurador federal Reginaldo Trindade no artigo publicado hoje no Diário da Amazônia. Respeito e admiro o procurador, mas a condenação generalizada de toda a família pelos crimes cometidos por alguns de seus integrantes nos remete aos tempos nos quais uma condenação era estendida a todos os familiares e gerações futuras.
A generalização exposta no artigo do eminente procurador exibe um radicalismo reprovável, incompatível com suas importantes atribuições no Judiciário, porque, acredito eu, compromete a impessoalidade que se espera de um julgamento isento. A própria utilização de "clã" inserida no texto exprime um tom depreciativo e acusador. Não se pode esquecer que Marcos e Natan Donadon, criminosos condenados, foram várias vezes legalmente eleitos pelo voto popular. A condenação das famílias de políticos formadas dentro do ambiente democrático pode ser interpretada como um condenável ativismo judicial que contesta a própria democracia.Respeito a manifestação do procurador, mas, data vênia, considero-a infeliz e preconceituosa. Cumpre esclarecer que não sou advogado, mas a realidade ensina que a condenação antecipada de um grupo presta-se mais aos interesses de um grupo adversário do que à moralização da política ou combate à corrupção. Corrijam-me, por favor, os leitores, se eu estiver errado.E mais:Enquanto convoca governadores, prefeitos e as bancadas do Congresso para coonestar com apoio presencial sua estratégia de desviar a atenção dos manifestantes e impor anseios próprios, dona Dilma manda emprestar um bilhão e tarará do BNDES ao Sudão para financiar a construção de uma ferrovia que interessa exclusivamente às empreiteiras que vão financiar sua campanha e a seu principal lobista, o ex-operário e atual milionário Lula. Que, aliás, está escondido sob a mesa, esperando que o povo se acalme e saia das ruas. Enquanto isso, nossa ferrovia, babau. A ponte de Abunã, idem.Clique aqui e comente -
Postado por: Carlos Henrique
Data: 27/06/2013PEC 37: UMA FRAUDE?
A emenda queria tirar do MP um poder que a Instituição não tinha, mas que passou a ter, de forma tácita, na opinião pública, a partir da decisão dos deputados, aterrorizados pelas manifestações. O próprio MP sabia disso, tanto que, por duas vezes tentou inserir na Constituição uma emenda para obtê-lo. Ambas foram negadas pelos deputados. O Ministério Público continua portanto, constitucionalmente, sem ter o direito ao poder de investigação, coisa que nossos preocupados parlamentares não sabiam. Ou, apavorados, preferiram desconhecer. Há que se preservar os nove votos contrários à derrubada, embora não se saiba se foi uma opção motivada pela consciência da realidade ou pela defesa de interesses próprios.Um cuidadoso trabalho, enviado ao blog por Tássia Sequetto, acadêmica de direito, esclarece ponto por ponto e didaticamente o texto da PEC 37, demonizada pela opinião pública absolutamente ignorante a seu respeito:1 - A Constituição prevê que o MP é o fiscal da lei e o titular da ação penal pública;2 - A Constituição confere ao MP o poder de requisitar, a qualquer tempo, a abertura de investigações e a realização de diligências investigatórias;3 - A Constituição atribui ao MP o controle externo da atividade policial;4 - A Constituição, de forma expressa, dispõe que compete às Polícias Civis e à Polícia Federal a apuração de infrações penais, exceto as militares;5 - Como a Constituição não confere ao MP o poder de investigação, nem explícita nem implicitamente, não se pode dizer que a PEC 37/2011 lhes suprime tal direito. ORA, NÃO SE PODE PERDER AQUILO QUE NÃO SE DETÉM;6 - A PEC 37 não impede a criação de CPI’s;7- A PEC 37 não impede a atividade de controle e fiscalização atribuídas legalmente a outros órgãos públicos que não promovem investigação criminal, tais como TCU, CGU, IBAMA, COAF e Receita Federal;8 - A PEC 37 não impede o trabalho integrado entre órgãos de controle e fiscalização, o Ministério Público e as polícias judiciárias;9 - A PEC 37 não impede que o MP e o Poder Judiciário investiguem os seus próprios membros pela prática de infrações penais;10 - A PEC 37 preserva a higidez do sistema de persecução criminal brasileiro, que se funda na separação de atribuições entre os órgão investigador, acusador, defensor e julgador;11 - A PEC 37 não invalida nenhuma investigação já realizada pelo MP, ratificando as provas produzidas até a sua promulgação, moderando seus efeitos;12 - A PEC 37 evita a prática de investigações casuísticas, seletivas, sem controle e com o propósito meramente midiático;13 - Por não possuir o poder de investigação, o MP apresentou, nos últimos anos, duas propostas de emenda à Constituição, no intuito de alcançar esse fim, tendo o Congresso Nacional rejeitado ambas, em respeito ao sistema acusatório e a ordemConstitucional;14 - A Ordem dos Advogados do Brasil e a Advocacia Geral da União, visando a preservação da legalidade, manifestaram-se expressamente contrárias ao poder de investigação do MP;15 - A PEC 37 evita abusos, excessos, casuísmos e desvios de finalidade, permitindo apenas investigações legais, com o controle externo do MP e do Poder Judiciário, e acesso à defesa.OU SEJA:O poder de investigação criminal continua exclusivo das polícias civil e federal, excluídas aquelas no âmbito da justiça militar, apesar da rejeição da PEC 37. Resta saber o que o Ministério Público vai fazer a partir de agora.Comentário do leitor Marcelo OliveiraSobre o texto publicado ontem, o leitor Marcelo Oliveira observou tratar-se de "Argumentação confusa e contestada pelo próprio teor das notas. Como já dito outras vezes, se o MP não tem o poder investigatório, qual a utilidade da PEC? A PEC em sua primeira versão, além de proibir a investigação de outros órgãos que não as polícias civil e federal, possibilitaria a anulação de todos os processos criminais que tivessem sido baseados em investigações do Ministério Público. Para não ir longe, os dos irmãos Donadon. Ou seja, a ideia que a população tinha sobre a PEC era verdadeira, talvez não conhecesse bem os meandros e a linguagem jurídica, mas o espírito, sim. A aprovação da PEC, na primeira versão, seria na prática, absolver, além dos irmãos Donadon, o Valter Araújo e até o próprio autor da PEC, Lourival Mendes. Ou seja, realmente, iria livrar político corrupto da cadeia. Você mesmo fala que o Amir Lando já está arrumando o paletó para assumir a vaga do Natan. A criação de procedimentos sempre foi defendida. Como o Congresso Nacional, pressionado pelo delegados, não permitia a criação de uma lei, o CNMP editou uma resolução. Somente agora é que a regulamentação dos processos investigativos poderão ir para a frente, pois já foram iniciados dois projetos de lei. E, Tássia, o que você diz que está errado é o devido processo legal. Se quiser peticionar seja advogada, defensora ou promotora.Resposta do blogueiro: Procuro ser, caro Marcelo, o mais claro possível na produção de meus textos e lamento que a leitura tenha se apresentado confusa para você. Acredito que uma nova olhada, mais cuidadosa, lhe permitirá entender. A ideia era demonstrar justamente que a PEC 37 destinava-se a suprimir um direito que o Ministério Público não possui na Constituição. É claro que a versão original, alterada nas comissões, embutia a vontade de garantir impunidade para os parlamentares em relação às ações do Ministério Público. Não colou e isso talvez tenha também influenciado suas excelências na rejeição da PEC. Talvez você não tenha visto, mas a presidente Dilma Roussef acaba de sancionar a lei que aqui publico:LEI Nº 12.830, DE 20 DE JUNHO DE 2013.
Dispõe sobre a investigação criminal conduzida pelo delegado de polícia.
A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o Esta Lei dispõe sobre a investigação criminal conduzida pelo delegado de polícia.
Art. 2o As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado.
§ 1o Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais.
§ 2o Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações, documentos e dados que interessem à apuração dos fatos.
§ 3o (VETADO).
§ 4o O inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei em curso somente poderá ser avocado ou redistribuído por superior hierárquico, mediante despacho fundamentado, por motivo de interesse público ou nas hipóteses de inobservância dos procedimentos previstos em regulamento da corporação que prejudique a eficácia da investigação.
§ 5o A remoção do delegado de polícia dar-se-á somente por ato fundamentado.
§ 6o O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias.
Art. 3o O cargo de delegado de polícia é privativo de bacharel em Direito, devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar que recebem os magistrados, os membros da Defensoria Pública e do Ministério Público e os advogados.
Art. 4o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 20 de junho de 2013; 192o da Independência e 125o da República.
DILMA ROUSSEFF
José Eduardo Cardozo
Miriam Belchior
Luís Inácio Lucena Adams
PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRODIRETÓRIO ESTADUAL DE RONDÔNIA
NOTA OFICIAL
O Diretório Estadual do PMDB de Rondônia comunica ao público sua decisão de desligar Natan Donadon e Marcos Donadon de seus quadros de filiados, em decorrência de suas condenações pela Justiça. O PMDB pautou a decisão no respeito ao devido processo legal, no qual foi assegurado aos acusados o amplo direito de defesa, e respeitado, da mesma forma, o preceito constitucional que estabelece que somente será considerado culpado aquele cujo processo tiver transitado em julgado.
Porto Velho, 26/06/2013
COMISSÃO EXECUTIVA
PMDB/ROClique aqui e comente -
Postado por: Carlos Henrique
Data: 26/06/2013A “voz rouca” não sabe o que
é a PEC 37. Mas é ouvidaA rejeição da PEC 37 pela Câmara dos deputados mostrou que pelo menos por lá a voz rouca das ruas foi ouvida, ao contrário do que faz dona Dilma. Inspirada talvez pelos dribles de Neymar a presidenta, que insiste em manter a rima (e as atitudes) com anta, fica nessa de “finge-que-vai-mas-não-vai-e-acaba-fondo” – frase que virou bordão no futebol. Ela ora ameaça recuar do plebiscito, ora mantém a ideia. A verdade é que Dilma está sendo pressionada por Lula e PT para aproveitar a oportunidade das manifestações e fazer a reforma política nos moldes que sonham para se perpetuar no poder. Mas a presidenta, com o esfíncter em contração máxima, tem medo de que a coisa desande, como acontece com insistente frequência com as ideias mirabolantes de seus “consultores”.Artigo de Augusto Nunes, que teima em matar de inveja este blogueiro com seu brilhantismo, diz que Gilberto Carvalho anda amuado por não ser ouvido pela presidente Dilma Rousseff. Essa é a notícia boa: pouco importa o que tem a dizer quem só diz besteira. A notícia ruim é que, segundo o ex-seminarista que virou porteiro de bordel (além de secretário-geral da Presidência), a chefe agora ouve apenas ─ além das ordens de Lula ─ a trinca formada por Aloizio Mercadante, Fernando Pimentel e João Santana.Conta outra dona DilmaSe estivesse disposta a combater a corrupção, Dilma já teria remetido Pimentel para a delegacia mais próxima. Se quisesse mesmo reduzir a gastança federal, já teria mandado para casa Mercadante e João Santana. Caso desejasse fazer as duas coisas com um único despejo, Gilberto Carvalho estaria procurando trabalho há muito tempo. A demissão do secretário-geral reduziria a taxa de mediocridade do Planalto e talvez impedisse o engavetamento das investigações sobre o escândalo protagonizado pela segunda-dama Rosemary Noronha.Dilma não vai fazer nada disso, claro. Vai continuar ouvindo o coro dos áulicos, contando mentiras, desfiando promessas grisalhas e irritando milhões de brasileiros fartos de tapeação. Até que as multidões percam a paciência de vez e acordem a presidente surda à mensagem das ruas com uma passeata bem debaixo da cama.Investigação criminalNa verdade, a PEC 37 pretendia tirar no MP o poder de investigação criminal, sitiando-o exclusivamente na esfera policial. Duvido que os manifestantes ou qualquer pessoa comum soubesse disso. Pior: a PEC pretendia inserir na Constituição a proibição de algo que ela não permite, pelo menos claramente. O inciso “I” do artigo 129 diz que compete ao “promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei”. E o inciso VIII estabelece que o MP deve “requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais”. O texto remete, assim, as investigações à Polícia, segundo juristas ouvidos pelo blogueiro.O articulista Reinaldo Azevedo diz não achar “que o Ministério Público tenha de ser fragilizado. Ao contrário: tem de ser fortalecido. Mas é chegada a hora de institucionalizar práticas e procedimentos. Não dá só para sair gritando por aí e promovendo tuitaço, como se o MP fosse um celeiro de vestais, imune a qualquer questionamento. Não me parece certo criar uma casca de intocabilidade, que o imunize contra os próprios exageros e desvios de conduta. Na República, nenhum Poder é soberano. E o MP, não custa lembrar, não é um Poder.Não é, mas prefere acreditar que sim. Pelo menos aqui em Rondônia. Um exemplo: o presidente da Assembleia, Hermínio Coelho apresentou e aprovou uma emenda à constituição estadual em flagrante confronto com o que estabelece a constituição federal. Ela retira do governador o poder de indicar o Procurador Geral de Justiça a partir de uma lista tríplice apresentada pela instituição. Se o MP agisse realmente como tutor das leis teria imediatamente se insurgido contra essa emenda claramente inconstitucional. Não deu um pio. Consta que até Confúcio Moura foi pressionado a “quedar-se silente”, como diria o quase deputado Amir Lando, que aliás já está preparando o terno para a posse na Câmara Federal, pois que acaba de sair o mandado de prisão para Natan Donadom.Nome: Tássia26-06-2013 11:06
Comentario: Certeza! As pessoas não sabem do que estão falando. Pergunte pra qualquer um na rua, que anda protestando contra a PEC, sobre o que ela trata, e ele vai te responder "vai livrar político corrupto da cadeia".. gente, que isso? Ninguém sabe do que se trata, ninguém nunca parou pra ler a respeito, é igual corrente, um fala e o outro bobo vai atrás, porque virou moda. Sou a favor da PEC, até porque, o MP, em alguns casos, mais atrapalha a investigação, que é de competência da polícia, do que ajuda. O MP tem buscado uma investigação independente, e isso é que não pode ocorrer, já que seu poder é fiscalizador! Li num site jurista e concordo plenamente "Em vez de admitir a investigação criminal por órgãos e instituições não legitimados para tanto, a sociedade brasileira deveria promover o fortalecimento da polícia judiciária e debater uma maior autonomia policial frente ao Poder Executivo." Quer investigar? Vira delegado!
Nome: Tássia26-06-2013 12:06
Comentario: A propósito, muitos vem dizendo que a polícia judiciária tem dificuldades para trabalhar, por isso é necessário que o MP tenha sim poder de investigação. Pelo amor de Deus! Se a polícia tem dificuldades pra trabalhar é exatamente porque TUDO precisa ser aprovado pelo MP, até pra conseguir um mandado de busca, porque o judiciário agora é (praticamente) submisso ao promotor. Os protestantes sabem disso? Todo mundo só quer festa...
Clique aqui e comente -
Postado por: Carlos Henrique
Data: 25/06/2013Precisa-se de matéria prima
para construir um País(João Ubaldo Ribeiro )Por Revoltados on line - NotasA crença geral anterior era que Collor não servia, bem como Itamar e Fernando Henrique. Agora dizemos que Lula não serve. E o que vier depois de Lula também não servirá para nada. Por isso estou começando a suspeitar que o problema não está no ladrão corrupto que foi Collor, ou na farsa que é o Lula. O problema está em nós. Nós como povo.Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a esperteza é a moeda que sempre é valorizada, tanto ou mais do que o dólar.Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família, baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nas calçadas onde se paga por um só jornal e se tira um só jornal, deixando os demais onde estão.Pertenço ao país onde as empresas privadas são papelarias particulares de seus empregados desonestos, que levam para casa, como se fosse correto, folhas de papel, lápis, canetas, clipes e tudo o que possa ser útil para o trabalho dos filhos ...e para eles mesmos.Pertenço a um país onde a gente se sente o máximo porque conseguiu puxar a tevê a cabo do vizinho, onde a gente frauda a declaração de imposto de renda para não pagar ou pagar menos impostos. Pertenço a um país onde a impontualidade é um hábito.Onde os diretores das empresas não valorizam o capital humano.Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos.Onde pessoas fazem gatos para roubar luz e água e nos queixamos de como esses serviços estão caros.Onde não existe a cultura pela leitura - exemplo maior nosso atual Presidente, que recentemente falou que é "muito chato ter que ler" e não há consciência nem memória política, histórica nem econômica.Onde nossos congressistas trabalham dois dias por semana para aprovar projetos e leis que só servem para afundar ao que não tem, encher o saco ao que tem pouco e beneficiar só a alguns.Pertenço a um país onde as carteiras de motorista e os certificados médicos podem ser "comprados", sem fazer nenhum exame.Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no ônibus, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não dar o lugar. Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o pedestre.Um país onde fazemos um monte de coisa errada, mas nos esbaldamos em criticar nossos governantes. Quanto mais analiso os defeitos do Fernando Henrique e do Lula, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem "molhei" a mão de um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo o quanto o Dirceu é culpado, melhor sou eu como brasileiro, apesar de ainda hoje de manhã passei para trás um cliente através de uma fraude, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.Como matéria prima de um país, temos muitas coisas boas, mas nos falta muito para sermos os homens e mulheres que nosso país precisa. Esses defeitos, essa esperteza brasileira congênita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos de escândalo, essa falta de qualidade humana, mais do que Collor, Itamar, Fernando Henrique ou Lula, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são brasileiros como nós, eleitos por nós.Nascidos aqui, não em outra parte... Me entristeço. Porque, ainda que Lula renunciasse hoje mesmo, o próximo presidente que o suceder terá que continuar trabalhando com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém o possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Collor, nem serviu Itamar, não serviu Fernando Henrique, e nem serve Lula, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa?Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa outra coisa não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... igualmente sacaneados!!! É muito gostoso ser brasileiro. Mas quando essa brasilinidade autóctone* começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, aí a coisa muda... Não esperemos acender uma vela a todos os Santos, a ver se nos mandam um Messias.Nós temos que mudar, um novo governador com os mesmos brasileiros não poderá fazer nada. Está muito claro.... Somos nós os que temos que mudar.Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda nos acontecendo: desculpamos a mediocridade mediante programas de televisão nefastos e francamente tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez.Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, senão para exigir-lhe - sim, exigir-lhe - que melhore seu comportamento e que não se faça de surdo, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e estou seguro que o encontrarei quando me olhar no espelho. Aí está. Não preciso procurá-lo em outro lado.E você, o que pensa?Clique aqui e comente -
Postado por: Carlos Henrique
Data: 25/06/2013MENTIRA
Prefeito e diretor do DNIT “enrolam” senador Acir GurgaczA assessoria do senador Acir Gugacz anunciou ontem, em tom festivo, uma “conquista” para Porto Velho: O senador levou o prefeito Mauro Nazif a encontrar-se com o diretor-geral do DNIT, general Jorge Fraxe, para ouvir dele a promessa de que em oito dias será entregue à Prefeitura um levantamento completo com as pendências da obra dos viadutos e travessia urbana de Porto Velho. Segundo o release, o levantamento é o que falta para a reabertura do processo licitatório da obra dos viadutos pela prefeitura e deveria ter sido entregue pela administração passada, do ex-prefeito Roberto Sobrinho (PT). Mas nem o DNIT e nem o atual prefeito teriam recebido.Mentira 1 – O projeto com todo o levantamento do remanescente da obra já foi executado há meses pela empresa Consol – Engenheiros Consultores e entregue ao prefeito Mauro Nazif pronto para ser licitado. Mas foi recusado, pois nosso dileto alcaide exigiu a divisão do trabalho em quatro lotes. Foi aí que a coisa pegou, pois há todo um procedimento burocrático no caminho, já que isso iria contrariar o projeto original e exigiria uma mudança na própria delegação da obra à Prefeitura. Além disso, a divisão não iria atrair grandes empresas, mas provocaria sua ira, o que não é bom negócio. Não custa lembrar que são exatamente elas que bancam as viagens internacionais regadas a Johnnie Walker blue label em jatinhos particulares. Ou seja: têm algum poder nesse governo.Mentira 2 – Antes de se comprometer a apresentar uma solução em oito dias, o general Jorge Fraxe deveria procurar saber sobre o que estava falando. Ele disse que “não houve controle, na gestão anterior, do que foi feito e do que ficou por fazer, por isso não pudemos dar rumo ao processo”. A Superintendência regional do DNIT em Porto Velho sabe exatamente o que foi realizado na obra. E sabe muito mais sobre o que a Prefeitura deixou de fazer. Já enviou inclusive ao general uma nota técnica sobre a documentação apresentada pela Prefeitura de Nazif, contrariando a pretensão do prefeito de manter a obra sob seu controle. O general disse que uma consultoria foi contratada agora pelo DNIT, mas esse contrato já existe pelo menos desde fevereiro e a empresa é a Consol, que inclusive estava encarregada da supervisão da obra. A Prefeitura pode até iniciar o processo de licitação. Mas não é o que o DNIT quer. Ademais, não posso precisar até que ponto isso vai influenciar no prazo de oito dias estabelecido pelo general, mas o DNIT está em greve.Pelo visto, só tem bandido nessa novela. O único inocente é o senador, que está sendo literalmente levado na conversa. Ele disse que, além de interceder por mais agilidade nos trabalhos do DNIT e da prefeitura, vai acompanhar par e passo, para que não haja mais atrasos e que a obra seja feita com qualidade e no cronograma previsto. "Assumo um compromisso com a população do Porto Velho e assim como fiz em Ji-Paraná, na obra da travessia urbana, vou acompanhar de perto a realização desta obra", frisou. Pode até ser que não, mas os indicativos apontam na direção de uma grande decepção.FILHO DE LULA COMPRA AVIÃO DE U$ 50 MILHÕES
Este é um Gulfstream G-III, um dos mais modernos aviões executivos do mundo… E sabem de quem ele é!? Do filho do operário que a imprensa e as elites não suportam que tenha chegado ao poder. Lulinha era um vigilante no Jardim Botânico em SP, e hoje tem, além da cidadania italiana, que dona Marisa obteve por querer “um futuro melhor para meus filhos” tem este brinquedinho para curtir a vida adoidado, enquanto você trabalha adoidado para sustentá-los… Enquanto os Brasileiros se iludem com os Bolsas da vida, o filho do todo poderoso, teve sua máquina fotografada em uma passagem pelo caribe. Um brinquedinho de US$50.000.000,00 (cinquenta milhões de dólares). Quem tem “sorte nos negócios” não precisa de empurrão.Médica do interiormostra caos na saúdeNo momento em que o governo Dilma de aproveita das manifestações para anunciar a contratação de dez mil médicos estrangeiros pelo SUS para atender o interior e periferias das cidades, vale à pena conhecer o depoimento da médica Fernanda Melo, que mora e trabalha em Cabo Frio, cidade da baixada litorânea do estado do Rio de Janeiro. Seu contundente depoimento é endereçado à presidente Dilma, com o título “Tudo o que uma médica BRASILEIRA, que trabalha no interior, quer falar pra ‘Presidenta’ hoje”:
Dilma, deixa eu te falar uma coisa! Este ano completo sete anos de formada pela Universidade Federal Fluminense e desde então, por opção de vida, trabalho no interior. Inclusive hoje, não moro mais num grande centro. Já trabalhei ...em cada canto... Você não sabe o que eu já vi e vivi, não só como médica, mas como cidadã brasileira. Já tive que comprar remédio com meu dinheiro, porque a mãe da criança só tinha R$ 2,00 para comprar o pão. Por que comprei? Porque não tinha vaga no hospital para internar e eu já tinha usado todos os espaços possíveis (inclusive do corredor!) para internar os mais graves.Você sabe o que é puxadinho? Agora, já viu dentro de enfermaria? Pois é, eu já vi. E muitos. Sabe o que é mãe e filho dormirem na mesma maca porque simplesmente não havia espaço para sequer uma cadeira? Já viu macas tão grudadas, mas tão grudadas, que na hora da visita médica era necessário chamar um por um para o consultório porque era impossível transitar na enfermaria? Já trabalhei num local em que tive que autorizar que o familiar trouxesse comida (não tinha, ora bolas!) e já trabalhei em outro que lotava na hora do lanche (diga-se refresco ralo com biscoito de péssima qualidade) que era distribuído aos que aguardavam na recepção.Já esperei 12 horas por um simples hemograma. Já perdi o paciente antes de conseguir um mera ultrassonografia. Já vi luva descartável ser reciclada. Já deixei de conseguir vaga em UTI pra doente grave porque eu não tinha um exame complementar que justificasse o pedido. Já fui ambuzando (transportando em ambulância com traqueostomia) um prematuro de 1Kg (que óbvio, a mãe não tinha feito pré natal!) por 40 Km para vê-lo morrer na porta do hospital sem poder fazer nada. A ambulância não tinha nada...Tem mais, calma! Já tive que escolher direta ou indiretamente quem deveria viver. E morrer...Já ouvi muito desaforo de paciente, revoltando com tanto descaso e que na hora da raiva, desconta no médico, como eu, como meus colegas, na enfermeira, na recepcionista, no segurança, mas nunca em você. Já ouviu alguém dizer na tua cara: meu filho vai morrer e a culpa é tua? Não, né? E a culpa nem era minha, mas era tua, talvez. Ou do teu antecessor. Ou do antecessor dele...Já vi gente morrer! Óbvio, médico sempre vê gente morrendo, mas de apendicite, porque não tinha centro cirúrgico no lugar, nem ambulância pra transferir, nem vaga em outro hospital? Agonizando, de insuficiência respiratória, porque não tinha laringoscópio, não tinha tubo, não tinha respirador? De sepse, porque não tinha antibiótico, não tinha isolamento, não tinha UTI?A gente é preparada pra ver gente morrer, mas não nessas condições. Ah Dilma, você não sabe mesmo o que eu já vi! Mas deixa eu te falar uma coisa: trazer médico de Cuba, de Marte ou de qualquer outro lugar, não vai resolver nada! E você sabe bem disso. Só está tentado enrolar a gente com essa conversa fiada. É tanto descaso, tanta carência, tanto despreparo... As pessoas adoecem pela fome, pela sede, pela falta de saneamento e educação e quando procuram os hospitais, despejam em nós todas as suas frustrações, medos, incertezas... Mas às vezes eu não tenho luva e fio pra fazer uma sutura, o que dirá uma resposta para todo o seu sofrimento!O problema do interior não é falta de médico. É falta de estrutura, de interesse, de vergonha na cara. Na tua cara e dessa corja que te acompanha! Não é só salário que a gente reivindica. Eu não quero ganhar muito num lugar que tenha que fingir que faço medicina. E acho que a maioria dos médicos brasileiros também não.Quer um conselho? Pare de falar besteira em rede nacional e admita: já deu pra vocês! Eu sei que na hora do desespero, a gente apela, mas, vamos combinar, você abusou! Se você não sabe ser "presidenta", desculpe-me: eu sei ser médica, mas por conta da incompetência de vocês, não estou conseguindo exercer minha função com louvor! Não sei se isso vai chegar até você, mas já valeu pelo desabafo!
Nome: Inácio Azevedo da Silva25-06-2013 13:06
Comentario: Prezado Carlos Henrique. Não tenho como deixar de concordar com o que a Dra falou sobre o sistema de saúde no Brasil. Realmente não adianta somente trazer médicos de fora pra preencher vagas disponibilizadas em alguns "fundões" do Brasil que não possuem a menor logística de atendimento. Sou um entre os milhões de brasileiros apreciadores do esporte (futebol), no entanto, não elegeria como prioridade destinar bilhões, mesmo que a título de "empréstimos" (duvido que alguèm vá pagar a exemplo dos financiamentos para os grandes produtores rurais que anualmente são rererefinanciados), para construir ou reformar estádios e deixa-los no "padrão FIFA" em detrimento de outras necessidades mais importantes
Nome: joaquim inacio da silva04-02-2014 14:02
Comentario: é nestas horas que sinto vergonha de ser brasileiro,estou falando sobres .caso do filho do espresidente ,lula
Clique aqui e comente
Hoje : 22 de Junho de 2025
