• Postado por: Carlos Henrique
    Data: 07/02/2014

    Crime e Castigo

    Crime e castigo
     
    Calma gente, que não sou doido para introduzir Fiódor Dostoiévski nessa conversa fiada diária. Só gigolei o título aí de cima me ocorreu por conta de um debate travado ontem no Facebook a respeito da celeuma em torno da jornalista Raquel Seherazade – a Sherazade brasileira, que protagoniza nossas 1001 noites de terror. Ela virou alvo dos petistas ao justificar a reação do público contra os baderneiros. O Sindicato dos Jornalistas de SP, comandado pelo PT, emitiu nota condenando-a por incitação à violência, embora não tenha dito coisa alguma sobre os quebra-quebras claramente encomendados. O sindicato do Rio também a condenou por “incitação à violência”. O que nós, o povo, pensamos a respeito não interessa.
     
    Lamentavelmente, os representantes da categoria, que incensam o censor Franklin Martins em São Paulo, mas não dedicaram uma única linha à descarada demissão de Boris Casoy, engrossam o coro dos que querem a cabeça da bela e competente âncora. Diariamente somos assolados pela violência. A bandidagem não tem mais medo. Ataca diretamente os governantes. Todos os dias pessoas de bem são maltratadas, esculachadas, estupradas, violentadas, sequestradas, assaltadas, e o Estado literalmente alheio em sua capacidade de resposta, salvo quando os direitos humanos são aplicados aos bandidos, como diz Fábio Pereira Ribeiro em seu belo texto sobre o “Sincericídio de Romeu Tuma Jr”.
     
    E de nada adianta defender a inversão de maiores recursos em segurança. O dinheiro é realmente pouco, mas existe. Como existem, embora igualmente poucos, recursos para educação, saúde e infraestrutura.  O problema é que ele não chega à sua destinação final, dada a necessidade de investimentos em áreas menos nobres. O dinheiro passa por muitas mãos na trajetória do poder à ponta. E cada uma delas tira dele uma lasca para outras prioridades. Quando chega, a verba, que já saiu nem assim tão gorda, está anoréxica.
     
    O problema dos políticos está na necessidade de prover cada grupo particular com as boquinhas amealhadas ao longo do mandato. Disso resulta, invariavelmente, o avanço por sobre o tal do erário. E, como mesmo assim falta dinheiro, o indigitado fica praticamente obrigado a recorrer às verbas cuja destinação era outra, como educação, segurança e saúde. Como existe muito macaco prá pouca banana, como dizia Jerônimo Santana, o que sobra acaba insuficiente para atender com benefícios às necessidades do público. Até porque quanto menos fazem mais os governantes são obrigados a investir na mídia para convencer o eleitorado de que fizeram muito, sim senhor.
     
    Um exemplo bastante elucidativo é o da ex-senadora Marina Silva, que desfila com como vestal por todo o País, mas tira a fantasia no Acre para apoiar a candidatura do governador Tião Viana à reeleição.  É que o seu “grupo” está encastelado no governo do estado e ela precisa, afinal, pagar as contas. É claro que o seu candidato a presidente na chapa em que pelo menos por enquanto figura como candidata a vice, sabe disso.  Eduardo Campos sabe que não terá um palanque no Acre. Na verdade, nem na própria candidatura, pelo PV, Marina Silva foi bem em sua terra: o estado preferiu José Serra, que ficou com 52,18% dos votos, contra 23,74% de Dilma Rousseff  e apenas 23,58% de Marina.
     
    Não é que o santo não faça milagres em casa. É que em casa todo o mundo o conhece e sabe que ele é do pau oco. Basta perguntar, por exemplo, a quem o conheceu, em Rio Branco, quem foi Chico Mendes. Se o entrevistado não for um dos muitos beneficiados eleitoralmente pela exploração de seu cadáver, o que se vai ouvir, no mínimo é que se tratava de um rematado picareta. Transformado em mártir pela mídia a serviço do sindicalismo internacional, das ONGs e interesses afins, o “líder seringueiro” trabalhou mais depois de morto do que jamais fez durante toda a sua vida, basta conferir com o PT de Marina Silva, dos irmãos Viana, de Lula et caterva.
     
    O Psicólogo Wagner Dias Caldeira fez uma análise bastante fundamentada no Facebook sobre a barbárie já rotineira do cotidiano brasileiro. Disse que todos estamos cansados de assistir na tevê a ação da criminalidade, mas não existe solução fácil nem explicação razoável, pelo que acredita que a âncora do SBT deveria ter ficado calada.
     
    Argumentei que ele demonstra ser profundo conhecedor do assunto, mas me permito considerar que se as autoridades começassem pelo feijão com arroz, combatendo a impunidade, por exemplo, já seria um grande avanço. O público ao qual Sheherazade se dirige também não conhece a prodigalidade de signos que emolduram a questão, mas aplaude a jornalista e já se daria por satisfeito se houvesse mais polícia nas ruas e um rigoroso combate à baderna, que não tem, perdoem, merda nenhuma de democrática. É só baderna e ponto. Gostaria de encerrar o artigo com um singelo “PT saudações e adeus”. Mas tenho medo de que isso não seja possível. Pobre Brasil!
     
    Comentário
    Carlos Augusto Malty
                13:23 (Há 5 horas)
                                                                                                                                                 
    Carlos Henrique,
    Bem colocado!!!
    O dinheiro vai navegando de ministério a ministério, de secretarias a secretarias, e nesta trajetória, "de mãos" em "mãos" e o montante disponibilizado(dinheiro) vai sendo dilapidado até chegar no destino final raquítico, debilitado, encolhido e claro, insuficiente.
    Aí, eu fico me perguntando, como conseguem fazer tal processo de dilapidação se o montante é contabilizado para um programa específico(ou mais, mas todos contabilizados!), seguindo uma LDO e distribuição orçamentária correlacionada a princípio imutável????
    Acho que é a mesma mágica que fez o Lula ser incluído na lista de ex-presidentes e afins mais ricos no planeta, afinal o patrimônio pessoal(neste caso só em espécie!) deste cabra sem vergonha, segundo as revistas Forbes e Fortunes que divulgam estas listas é de R$6.000.000.000,00(seis bilhões de reais).
    Ué?!!?!!! Mas o salário dele enquanto ele foi presidente não era de +/- R$25.000,00? Então como ele nunca precisou gastar nada do próprio bolso, fazendo as contas ele ficou presidente durante 8 anos então é: 8X12X25.000 que dá um total de R$2.400.000,00(dois milhões e quatrocentos mil reais) que ele conseguiu economizar e formar seu patrimônio financeiro pessoal, então de onde saíram os R$5.997.600.000,00 restantes? Honorários de palestras? ou "comissões" do FMI ou das operações de empréstimos que o Brasil(como membro do FMI) fez para alguns países da América do Sul e Central? teve outros países??!!?!!!
    Só mesmo um parapsicólogo ou radiestesista para responder!!!
    Abs,
    Malty

      

    comente
    Comente!!